A partir de hoy comenzará a exigirse el uso de casco a todo aquel que circule en moto en todo el partido de Chacabuco, de la misma forma se multará a quienes no lo hagan.
La controversia acerca de la medida es grande, y las aguas están divididas en esta cuestión.
Por un lado, algunos motociclistas piensan que el uso del casco debe depender de cada uno, que es una cuestión de seguridad personal, y que no debe interferir el Estado en estas decisiones.
A favor de éstos hay que decir que, en tanto no perjudique a terceros, es cierto que cada uno puede disponer de su seguridad como le parezca, y que depende del grado de conciencia que cada uno tenga. Nadie puede evitar que una persona consuma veneno para ratas (para poner un ejemplo extremo), depende de la propia conciencia.
Es distinto por ejemplo a que se exija tener el auto en condiciones para circular, porque un auto en mal estado no sólo pone en riesgo la vida del que lo maneja, sino también la de los demás, y ahí ya se está decidiendo sobre la vida del resto.
Pero también veo otra postura interesante, a favor del uso del casco, y es la siguiente: partiendo de que el Estado debe velar por la salud de su población, y garantizar el bienestar de sus ciudadanos, desde esta óptica, es justo que se pida el casco. Éste salva vidas, y esa es una de las cosas que deben garantizar quienes nos gobiernan.
Incluso desde una óptica económica es favorable el uso de casco (más allá de que la economía no debe importar en cuestiones de garantizar la vida de los habitantes), por lo siguiente: sin casco hay más heridos y éstos deben atenderse en el Hospital municipal, ocasionando un gasto que pudo haber sido evitado.
Estas dos posturas, son válidas y deben respetarse, por eso veo como salida una opción intermedia: el Estado debe seguir con estas campañas de concientización y debe enseñar a sus ciudadanos a cuidarse, pero no puede multar a quienes no deseen hacerlo, porque como ya se dijo, la decisión, en este caso, es personal.
Autor de la nota
4,00 de 5
Loading ...
Pufff eso de multar a quien no lleva casco es una tonteria , tienen q sacarle la moto sino lleva casco y menos todavia sino esta patentada o no tiene registro de conducir , eso es mas viejo q la injusticia cuando llegan las elecciones vale todo . Andan a 130 km en una avenida y quieren cobrar multas porque no llevan casco , jajaja
Estoy vivo gracias a un casco que me salvó la vida y me permitió disfrutar de mis hijas y de seguir practicando mi pasión. Mi elección fue usarlo, siempre, desde chiquito y no necesité que nadie me obligue a hacerlo. Pasa por una cuestión de sentido común y de quererse uno mismo. Particularmente me parece una necedad no usarlo.
El casco es el prolema el problema es la velocidad en que se anda hoy en dia que le saque puntos al carne si no tiene carne no puede circular y si es menor de edad que una escuela de manejo les enseñe a conducir y el problema seri del padre con el carne sacarle puntos por su hijo si es r eiterativo sacrle el carne al padre y hay si una vuena multita y nada de arreglo .uUn carne color rojo como para saber que no es un buen ejemplo para conducir
Haciendo algunos números… en los 90 cuando empezó la represión a los motociclistas (que ni en lo peor del régimen militar se llegó a tal extremo) habÃa 17.000 motos empadronadas, cada usuario compro dos cascos (usuario y acompañante) en ese momento un casco promedio valia 100 Dolares!!!! recuerden que estabamos en el 1/1 . Es decir se movió un monto de 17.000 * 2 * 100 = 3.400.000 DOLARES, en un mercado cautivo en manos de unos pocos. Cualquiera que tiene comercio sabe que se marca con al menos el 100%, por lo que de ganancia obtuvieron en promedio 1.700.000 dolares MUCHA PLATA no les parece?. Esto permitió que ciertos comerciantes pasaran de tener un sucucho a un gran negocio en solo 6 meses que es el tiempo que daban para comenzar a usar casco.
Cuantos se facturaron? como la DGI y AFip no vió nada de esto? pasa desapercibido un mov de 3.400.000 dolares si los comercios son amigos del gobierno?
Por otro lado alguien leyó el sucio anteproyecto de ley que dio origen al nacimiento de la represion?
En el próximo se los cuento…
Lucio, tus comentarios son un poco nesios. Vienen de colores? jajaj Sebas como te ves con uno fuxcia? dejen de joder con esta boludes, el paÃs se unde y nosotros debatiendo esta pavada, es como dice Seba, que te avisen que te podés matar si no usás casco, (como avisan con el cigarrillo) está bárbaro, pero a partir de ahà la decisión es tuya. Una norma que te salva la vida? y cuantas te matan? ME MOLESTA USAR CASCO, Y ESCRIBO EN TODOS LOS FOROS DEL PAÃS, VOY A PELEAR PARA QUE USE CASCO EL QUE QUIERE. Besos Seba.
Con el cigarrillo estamos en la misma que con el casco, si fumas en un lugar abierto sin hacerle mal a nadie te estas haciendo mal a vos mismo y directamente encima, no como el casco que es recien si te pasa algo. Entonces si un cana te viese fumando en cualquier lugar te tendria que secuestrar el atado y cobrarte multa. En realidad creo que con el casco tendria que ser como hicieron con el cigarrillo, te avisan que es perjudicial para la salud, despues vos haces lo que quieras porque una vez avisado, el que DECIDE fumar sos vos. Yo creo que toda ley tiene que basarse en la logica y en la razón, y no estar hecha para emparchar cosas o “atar con alambre”. Estoy de acuerdo con que si hay menos accidentes de motos entonces el hospital gasta menos pero habria que ver que pasa con lo menos que se gasta, por eso yo creo que la solucion LOGICA y RACIONAL seria que al no usar casco renuncies al derecho de ser atendido en un hospital publico por no hacer caso al aviso, eso para mi es una forma de actuar racional porque asi resolvemos la unica consecuencia hacia la sociedad de mi decision.
Yo se que hace mal fumar y que algun dia lo tengo que dejar… tambien se puede regular el problema del cigarrilo, haciendo campañas de prevencion, prohibiendo publicidad de cigarrillos y que no se fume en lugares publicos y cerrados, aumentando el precio mediante impuestos… se puede hacer y hay paises que lo hacen… el ideal es lograr un equilibrio, que se castigue al que robe, al que malverse fondos publicos, educar a la sociedad, etc etc el problema mayor es que estamos en argentina y cuando queres soñar con estas cosas todo se viene abajo…. pero volviendo al casco al proncipio, no encuentro un aspecto negativo, vos lo encontras?
Como cuales?.. Si esta prohibido fumar y lo se, y vienen y me ponen una multa.. la tengo que aceptar… que haya inseguridad no significa que no tenga que usar casco.. podemos tomar medidas para que no nos sigan robando, pero, a la hora de votar siempre elegimos lo mismo… Tambien podes dar tus planteos…
Lucio hagamos esto, si vos dejas de fumar y tomar (te estas lastimando a vos mismo, la diferencia es la vida y la muerte, cancer de pulmon, pulmon menos, perdida gradual de la voz, te haces mierda el estomago y el higado, te quemas las neuronas, gastos en los hospitales, fumes afuera o no a alguno siempre estas dañando) yo me pongo el casco.
dejaste sin responder muchos planteos…
Existen cascos de todo tipo, no son solo los cerrados que mas conocemos, he visto de ciudad que tienen mejor visibilidad y audicion, de ruta, de color rosa, azul, del color que mas te guste, hay todo tipo de modelos… la diferencia entre usar casco o no, es que al otro dia de un accidente podes estar: en una sala de un hospital, en terapia intensiva, en sillas de ruedas, sin VIDA o simmplemente en tu casa tomando un cafe y poniendote unas curitas… yo se en el pais que vivimos, y con sinceridad y pena lo digo, no tengo esperanzas de que algun dia entremos al primer mundo, pero, no habria que ver esta norma (sobre el uso de casco) como una molestia sino como que te estan salvando la vida…..
En Bs As, tengo prohibido fumar en todos los lugares publicos y no creo que me hayas sentido quejarme por eso. ES otra NORMA con la que estoy de acuerdo.. Vivi tres años con alguien y nunca le fume un cigarrillo delante porque sufria de alergia… a veces pregunto si molesta, a veces fumo en la cocina, y muchas no lo pienso y simplemente fumo… tendria que aplicarse en todo el pais tambien….
La verdad que puse como ejemplo el cigarrillo, pero hay miiiiles de cosas que perjudican A UNO y al PRÓJIMO. Ahora mi mama avisandome que cuando llegue del trabajo tenga cuidado porque esta lleno de zorros en mi manzana, divino no?. No serÃa más productivo que los zorros en sus motos, agarren a los chorros que hay milesss porque son una plaga??? no puedo entender que el poco personal policial que hay (al menos en Rosario) se dedique a sacarle las motos a los laburantes como yo, en vez de buscar las motos y miles de cosas robadas… Que paÃs raro, da pena… NO VOY A USAR CASCO, me ahogo y me mareo =)
Amén Jorgelina!
Che Lucio, esa esta buena, tendrian que multar al que fuma, que se perjudica asi mismo y a los demás, como te ves ahi?