Ciudad de Chacabuco, Buenos Aires, Argentina.
  • Contáctenos
  • Acerca nuestro
  • Columnistas
  • Anunciantes
Chacabuco Digital
  • Portada
  • Discusión
  • Clasificados
  • El clima
  • Fotos
  • Videos
  • La Ciudad
    • Datos útiles principales
      • Horarios de ferrocarril
      • Horarios de colectivos
      • Horarios de combis
    • Historia
    • Ubicación geográfica
    • Geografía y Clima
    • Turismo
    • Cultura
    • Educación
    • Campo e Industria
    • Transportes
    • Actividades
  • Mapa de Chacabuco

Discusión

Ciudad de Chacabuco

Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

*

La moderación de comentarios está activada. Su comentario podría tardar cierto tiempo en aparecer.

  1. A TODA LA COMUNIDAD DE CHACABUCO dijo:
    20 abril, 2012 at 0:11

    Ante distintas solicitadas aparecidas, publicadas por Don Yeyo, el Sindicato Panadero y el Centro de Empleados de Comercio queremos expresar:

    Que todas las decisiones los Trabajadores de Don Yeyo las tomamos en asamblea donde todos tenemos voz y voto de acuerdo a nuestra conciencia.
    Que este conflicto ha sido provocado por el despido arbitrario de dos compañeros, invocando una causa falsa, amenazándolos con un juicio penal «si abrís la boca».
    Que producto de la irresponsabilidad social de la patronal, cerrando todas las vías de diálogo, se han producido con posterioridad despidos masivos.
    Que no conforme con ello ahora amenaza con el cierre de la fuente de trabajo, pretendiendo así chantajear a toda la comunidad, para tener una fábrica donde los derechos de los trabajadores sean letra muerta, y la dignidad algo a buscar afuera.
    Que la exigencia de apoyo a las autoridades municipales la hagan no desde sus sillones, sino como la hicimos nosotros: que movilicen al pueblo que según ellos los apoya, concurran al Concejo Deliberante, usan la Banca Abierta y obtengan una resolución a su favor. Por las dudas les expresamos, si no leen los diarios, que ninguna fuerza política del Concejo Deliberante les brindó el más mínimo apoyo.
    Que nos apena la absoluta falta de solidaridad del Centro de Empleados de Comercio, preocupados sólo por el bienestar de sus familias, mientras que 50 de nuestras familias están en la calle; pero sus expresiones son la mejor prueba de que nunca obligamos a nadie a apoyarnos. Mientras que su principal preocupación es la empersa, la nuestra, los derchos de los compañeros.
    Que las expresiones de Rosana Farías, del Sindicato de Panaderos, solicitando que el Intendente se abstenga de intervenir, y que se dedique a otras cosas, ratifica nuestra denuncia pública, que dicho sindicato actúa como Jefe de Personal de la patronal.
    Que el mismo día que en Chacabuco manifiesta estar gestionando la reincorporación de todos los trabajadores, en entrevista al diario La Verdad de Junín, dice que el conflicto «se desata a través del despido de dos empleados, a los que lamentablemente, la patronal tiene el material de prueba necesario para aplicarlo» que los trabajadores «no acataron las órdenes institucionales» (o sea, de ella) y admitió «supuestos sabotajes en la firma como ravioles con tuercas adentro del relleno y productos hamburguesas con clavos» en función de «carpetas de la empresa» para terminar reconociendo estar «buscando una solución con el menor costo laboral de empleados posible».
    Nosotros somos claros: queremos el diálogo, que buscamos en todos los lugares posibles, pero no somos máquinas que se descartan cuando quedan en desuso.
    Seguimos firmes en nuestra lucha gracias al apoyo masivo de nuestras familias, amigos y cientos de trabajadores que nos están acompañando, hasta la reincorporación de todos los compañeros.

    Delegados y trabajadores de Don Yeyo

    Responder
  2. norberto dijo:
    19 abril, 2012 at 18:00

    Una encuesta de Zuleta Puceiro difundida horas antes del anuncio oficial

    Nueve de cada diez argentinos avala la presencia estatal en YPF
    Sólo el 8,9% prefiere que la petrolera esté en manos privadas. El resto se divide entre la presencia estatal absoluta y el modelo mixto. En otro sondeo, el 75,9% apoya el anuncio.
    :
    Dos encuestas, una realizada antes del anuncio oficial y otra después, dan muestra de la alta aprobación que tiene en la sociedad la expropiación del 51% de las acciones de YPF. En una, nueve de cada diez consultados se inclinaron por una presencia estatal en la compañía. Y en otra, el 75,9% apoyó la acción del gobierno.
    Un monitoreo de tendencias económicas y sociales de OPSM –un relevamiento de 1100 entrevistas en 65 localidades– dado a conocer unas horas antes de que Cristina Fernández enviara el proyecto al Congreso de la Nación mostró que ante la pregunta de si el petróleo y el gas debían estar en manos del sector privado, de empresas mixtas o del Estado, sólo el 8,9% prefirió dejar las concesiones en manos del sector privado; mientras que un 44,9% se manifestó proclive a la articulación de empresas mixtas público privadas, y el 42,7% prefirió al Estado como único participante de la compañía. Este mismo sondeo mostró que el 65% de los consultados reclamaba una intervención activa del Estado en el pleito con Repsol. Y el 62,1% apoyó los cuestionamientos del gobierno nacional a la empresa española por su falta de inversiones.
    Además, el trabajo demostró no sólo el amplio consenso para un cambio, sino también el gran interés que genera el futuro de YPF: el 74,1% declaró que siguió cotidianamente el desarrollo del conflicto por los medios de comunicación.
    Por otra parte, un estudio telefónico de 384 casos elaborado por la consultora Equis recogió la opinión fresca de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires y del Conurbano acerca del proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envió el lunes al Congreso de la Nación. El 75,9% aseguró estar de acuerdo con la medida. El 8,2% se confesó indiferente ante la noticia. El 12,2% estuvo en desacuerdo. Y un 3,7% no manifestó ninguna posición.<

    Vos que opinas ??

    Responder
  3. norberto dijo:
    19 abril, 2012 at 14:05

    Que extraño que CD, como medio de informacion no haya publicado ni siquiera un articulo sobre la recuperacion para el patrimonio nacional y popular a YPF ??
    Que extraño y triste cunado este medio tiempo atras reflejaba el sentir de vastos sectores de la ciudad, con multiplicidad de enfoques y opiniones. Hoy se ha transformado en un mero pizarron donde se publican temas muy menores y que da la impresion de menoscabar a la sociedad chacabuquense.
    Espero no haber sido tan duro, pero……..
    Emilio volveeeeee !!!!
    Un abrazo

    Responder
  4. APACHA dijo:
    16 abril, 2012 at 16:08

    Hola, me dicen Pulgui, pero debería llamarme Fenix, como el ave que resurgió de las cenizas. Soy sobreviviente de 3 hermanos, nos habían dejado abandonados en un deposito sin comida, ni agua, ni abrigo y mucho menos cariño, mis hermanos murieron, y yo estaba a punto de dejarme vencer cuando me envolvieron unos brazos y me llevaron a la veterinaria. Allí con Amor, Cuidado y Transfusión de sangre (donada por Nerón, amigo y ahora hermano de sangre) ya que no me quedaba nada por la cantidad de garrapatas que tenia en todo mi cuerpo, me devolvieron la vida…
    Soy bueno, obediente y juguetón. Quiero la oportunidad de tener un hogar y una familia que me ame.
    ¿Me la darías?
    Gracias a Magui estoy en transito en su hogar, pero hay otros como yo que necesitan cuidado, yo ya estoy bien, desparasitado y vacunado esperando que me adopten.
    ¿Me ayudas a ser feliz?

    Si querés darle un hogar y hacerlo parte de tu familia comunícate al 02352 – 15505143.

    Muchas Gracias!!!!

    APACHA (Asociación Protectora Animales Chacabuco)

    Responder
  5. Esteban dijo:
    15 abril, 2012 at 11:06

    Es de lamentar en la inercia en la que esta sumido el Partido de Chacabuco, falta de higiene, atrasos operativos, escaso control (o Nulo) control de tránsito, Intendente que no sabe que función cumple, etc, etc.
    Pero lo más grave de todo y aquí si quiero puntualizar, es la falta de oportunidad que se le da a los empresarios de invertir o instalarse en Chacabuco; existe un revanchisto injustificado total, ni se estudian los proyectos que se acercan al Municipio, por no decir que se tiran directamente, la verdad, es que no saben el problema en que se estan metiendo y como si fuera poco, se sigue permitiendo que en el PARQUE INDUSTRIAL se renten predios adjudicados a ciertas personas o empresas bajo figuras judiciales encubiertas.
    QUE REVANCHISMO EXISTE POR DIOS, QUE INOPERANCIA, QUE ODIO; EL ENTRAR A LA MUNICIPALIDAD TE DEPRIME.

    Responder
  6. Un Hincha de SAN MARTIN dijo:
    26 marzo, 2012 at 22:53

    Es una verguenza que el actual presidente de la liga deportiva de chacabuco tenga que consultar permanentemente al presidente anterior de la misma,cada vez que tiene que tomar una decision.
    Para que se hizo cargo de la liga,sino esta capacitado para afrontar por si mismo los inconvenientes que se presentan,y no es capaz de tomar una decision por si mismo.RENUNCIA!! O TAMBIEN TENES QUE PREGUNTARLE AL PRESIDENTE ANTERIOR SI PODES RENUNCIAR. SOS IMPRESENTABLE!!!!!

    Un hincha de SAN MARTIN

    Responder
  7. Marcos dijo:
    24 marzo, 2012 at 14:44

    Viendo desde afuera el tema de Don Yeyo, veo que realmente ese pequeño sector de empleados se contradicen y no saben por lo que realmente estan reclamando. Quieren cobrar sin trabajar? Porque ellos reclaman mayor inversiones y hasta el mas ignorante se da cuenta de como se sigue invirtiendo en la ampliacion de la fabrica en calle Falucho y mas aun en el acceso Roman, realmente seremos varios los que no entendemos porque no fomentamos el crecimiento de una empresa local que les da trabajo a cientos de personas, gracias
    Y se sabe que son muy pocos los empleados que reclaman cuando la mayoria lo que qiere es trabajar en paz.

    Responder
  8. TRABAJADORES DE DON YEYO dijo:
    20 marzo, 2012 at 22:25

    Hace más de un mes los trabajadores de DON YEYO hicimos una denuncia a la Secretaria de Trabajo de Chacabuco, dejando constancia de nuestros reclamos, haciendo hincapié sobre todo en las condiciones de higiene y seguridad, pero también en las persecuciones que la empresa realiza contra los trabajadores y delegados elegidos por los compañeros.

    Después de 15 días de haber realizado la denuncia, el Ministerio de Trabajo llevo a cabo la inspección encontrando ciertas, las cosas por nosotros planteadas en los reclamos.

    El día 9 de marzo nos llega una notificación de la Secretaria de Trabajo, informándonos que se había realizado la reunión, con las tres partes,( es decir patronal, sindicato, secretaria de trabajo) y que nosotros en nuestro carácter de delegados y denunciantes no nos habíamos presentado a la audiencia.

    Sorprendidos nos dirigimos a la Secretaria, ya que NINGUNO DE NOSOTROS HABIAMOS SIDO NOTIFICADOS. Allí se nos mostro que la notificación había sido mandada correctamente, y recibida por el personal de vigilancia, pero nosotros NUNCA FUIMOS AVISADOS.

    Nos llama poderosamente la atención las maniobras del personal jerárquico, ya que no estando el dueño de la empresa presente en el país, iniciaran un ataque malintencionado hacia los delegados, OCULTANDO LA NOTIFICACION.

    También nos sorprende que durante ese periodo tanto Recursos Humanos de la empresa, como encargados de sector, iniciaran conflictos con todo el personal, con actitudes claramente provocativas, a fin de generar discordia.

    Nosotros pretendemos trabajar en paz, de forma segura, que se nos trate dignamente, y no dejar las columnas rotas, ni perder dedos en el trabajo.

    ¿Qué pretenden con estas actitudes? ¿Acabar con la organización que forjamos todos los trabajadores?

    Responder
  9. Las Rojas Chacabuco dijo:
    7 marzo, 2012 at 16:48

    - 8 DE MARZO:
    DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA.

    - Jornada de lucha, escrache y marcha por los derechos de las mujeres

    ¡A las calles para conquistar nuestros derechos!

    “LA EVOLUCION DE UNA SOCIEDAD SE MIDE POR LA SITUACION DE LAS MUJERES”
    Esta idea fue postulada por un socialista utópico llamado Charles Fourier y rescatada por Marx.

    Es cierto que el Argentinazo convenció a la burguesía de que, aunque les costar algo de dinero, había que mejorar el nivel de vida de las clases populares para evitar una revolución y el gobierno K llevó adelante una política para aumentar el empleo. Pero el modo en que esto se implementó hizo que, en vez de disminuir, la desigualdad de género aumentara: la tecnología no se modernizó como para incluir mujeres en la gran industria; nadie obligó a las patronales a emplear a mujeres, y éstas sólo las admiten en los puestos de trabajo peor remunerados y no se creó una red de guarderías estatales; por esto mismo, los estudios terciarios les están vedados a las jóvenes madres, y todo sabemos que el título secundario no sirve para un buen empleo. Mientras crece el acceso al empleo formal de los varones, las mujeres siguen condenadas al subempleo informal, y su único “empleo seguro” sigue siendo la maternidad, o sea, la dependencia respecto de un varón. La base material de la opresión de género se afirma cada día más.
    Sumémosle a esto las políticas en cuanto a derechos sexuales y reproductivos del gobierno K: ni educación para decidir, ni anticonceptivos para no abortar, ni aborto legal para no morir.

    La ley contra la violencia sancionada en 2009 no se reglamenta por falta de presupuesto.
    . No hay refugios, ni viviendas. No hay custodia para las mujeres amenazadas. Las redes de trata y su negocio millonario siguen funcionando gracias a la complicidad estatal, tal como lo está demostrando la heroica lucha de Susana Trimarco, que no solo debe enfrentarse a los proxenetas sino principalmente a la policía, los funcionarios, los jueces, la gendarmería y los gobernadores (muchos de ellos gobernadores K recientemente elegidos).

    La posición del gobierno es clara: ajuste para todos y arreglárselas con 200 pesos por hijo.

    ¿QUE HARÌA UN GOBIERNO QUE QUISIERA PARAR LA OLA DE VIOLENCIA?

    - Aborto legal, libre y gratuito en los hospitales públicos. Anticonceptivos gratuitos de calidad en los hospitales.
    - Educación sexual laica, científica y feminista en la escuela pública, orientada a condenar la desigualdad de género, desde el jardín de infantes.
    - Separación de la Iglesia del Estado.
    - Anulación del financiamiento a la Iglesia y escuelas religiosas.
    - Trabajo genuino para todas, basta de precariedad laboral.
    - Lavaderos, comedores y guarderías públicos en todos los barrios populares y en los lugares de trabajo.
    - Planes de vivienda con prioridad para mujeres, para que ninguna tenga que aguantar violencia para no quedar en la calle.
    - Desmantelamiento de las redes de trata y prostitución.
    - Expulsión de su cargo de los jueces y funcionarios que amparen a golpeadores, violadores y abusadores de niños, o nieguen el derecho al aborto no punible.

    El 2011 podría haber sido el año en que se empezara a tratar en el parlamento la ley de derecho al aborto. La convocatoria de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados provocó gran expectativa entre las que luchamos por este elemental derecho de que no mueran más mujeres por abortos clandestinos. El boicot de los diputados K a la sesión hizo que el proyecto de ley cayera. Así, a comienzos del 2012 en lugar de estar viendo cómo sigue la discusión en el Congreso, vemos cómo una niña entrerriana de 11 años violada y embarazada es obligada a continuar con la gestación gracias a la acción de hospitales, jueces, curas y gobernadores.

    Hoy, como en La Rioja, más y más trabajadores y sectores populares van a empezar a salir a la lucha. Estos son los verdaderos aliados del movimiento de mujeres.
    Es hora de poner en pie un movimiento de mujeres de lucha, independiente del gobierno, y también de cualquier político del régimen.

    El movimiento de mujeres tiene que dotarse de un programa claro de acceso igualitario al trabajo genuino, desmantelamiento de la trata, basta de violencia y aborto legal ya. Unir sus banderas a todas las luchas del movimiento obrero y popular, contra el saqueo y la contaminación de la megamineras, por un salario acorde a la canasta familiar, contra la persecución a los que luchan.
    Basta de ajuste y represión K!

    Las Rojas Chacabuco
    Las_rojas_chacabuco@hotmail.com.ar

    Responder
    • norberto dijo:
      22 marzo, 2012 at 15:46

      La verdad que uds. viven en otro lado….

      Responder
  10. norberto dijo:
    3 marzo, 2012 at 15:19

    HERENCIAS PESADAS, QUE A DIFERENCIA DE OTROS DIRIGENTES DE LA OPOSICION, FUERON ENFRENTADAS Y RESUELTAS; TANTO POR NESTOR COMO POR CRISTINA.
    FALTA MUCHO POR HACER, PERO ESTA VISTO QUE EL UNICO QUE LO PUEDE HACER ES ESTE GOBIERNO, O EL QUE LO SUCEDA EN EL 2015 (DEL MISMO SIGNO……..SEGURAMENTE).

    Los casos de estatización de empresas de servicios públicos manejadas por corporaciones privadas o de intervención estatal en algunas de esas firmas realizadas durante el kirchnerismo tuvieron motivos diferentes, pero en su mayoría fueron por incumplimientos de los operadores privados.

    - El grupo Macri fue desplazado de Correo Argentino, entre otras razones, porque la firma no cumplió con el pago del canon que había prometido e incluso contabilizó como inversión el despido de 3 mil trabajadores.

    - Los franceses de Suez fueron retirados del manejo del servicio de agua potable y cloacas del área metropolitana en marzo de 2006 por el “peligro potencial” a la sociedad al distribuir aguas contaminadas en el sudoeste del conurbano, último eslabón de una decisión manifiesta de no invertir en Aguas Argentinas.

    - Los españoles de Marsans, que están siendo juzgados en su país por insolvencia, tuvieron que abandonar Aerolíneas Argentinas luego de años de vaciamiento de la línea de bandera.

    - El manejo del espectro radioeléctrico por los franceses de Thales Spectrum pasó a manos del Estado en enero de 2004, por el incumplimiento de inversiones comprometidas por 300 millones de dólares.

    - La administración de los recursos previsionales por bancos y compañías de seguros con AFJP fue suprimida, pasando el Estado a reparar un sistema jubilatorio de reparto solidario intergeneracional.

    - La recuperación de los fondos previsionales de los trabajadores implicó además la administración de paquetes accionarios de 41 empresas, con porcentajes variados, que deriva en que 28 de esas firmas haya directores estatales.

    - Se estatizó la ex fábrica militar de aviones de Córdoba, que estaba concesionada a la estadounidense Lockeed Martin, como también Talleres Navales Dársena Norte (Tandanor) y Yacimientos Carboníferos Río Turbio.

    - El gobierno rescindió la concesión del ferrocarril San Martín en junio de 2004 e hizo lo propio con las líneas Roca y Belgrano Sur en mayo de 2007, del Grupo Taselli, en ambos casos por reiterados incumplimientos en la oferta del servicio.

    - También nombró un interventor, que aún se mantiene, en Metrogas (Repsol–British Gas), Autopista del Sol (española Alberti y Sideco-Macri) y Transportadora de Gas del Norte (Techint). Esta semana se sumó TBA (grupo Cirigliano).

    - Además de estatizaciones e intervenciones, mantuvo conflictos con los italianos de Telecom y los estadounidenses AES de Edelap, comprometiéndose a inversiones los primeros y vendiendo a un empresario local los segundos.

    - Esto último formó parte de la voluntad kirchnerista de alentar la transferencia accionaria de operadores multinacionales a grupos locales, como Edenor (grupo Mindlin) e YPF (Eskenazi).

    - Además creó la empresa estatal de petróleo Enarsa, AR-SAT (administra los recursos satelitales argentinos) y la fallida aérea Lafsa.

    - Todavía falta concretar la rescisión del contrato del concesionario Belgrano Cargas SA (Unión Ferroviaria, La Fraternidad, Roggio, Emapa y Camioneros) y el traspaso de la gestión a las dos nuevas sociedades del Estado: la administradora de infraestructura (ADIF) y la operadora SOF.

    - El único intento de estatización de una empresa privada del sector productivo fue el de la papelera Massuh, para preservar 600 puestos de trabajo y luego que la planta permaneciera parada durante cuatro meses, iniciativa que fracasó.

    Este necesario repaso describe la flexible y variada estrategia del ciclo kirchnerista en la sostenida intervención estatal en privatizadas, que promete otros capítulos debido a los límites que se manifiestan en áreas con modelos mixtos híbridos (regulación de tarifas, subsidios e inversión estatal con operadores privados), como el energético o el de transporte. Ese esquema emergió de la crisis y se fue extendiendo hasta que en determinados casos tuvo un corte abrupto, y en otros continuó acumulando tensiones que, como hoy se observan, terminan estallando.

    Esa vía de acción se revela insuficiente en la actualidad por la propia dinámica que exige una política de desarrollo, y con la particularidad de actores económicos locales acostumbrados a la fuga de capitales más que a emprender inversiones, en una lógica financiera más que productiva. Esto plantea el lugar que ocupan y pasarán a ejercer las empresas del Estado en la economía y los fondos públicos necesarios para, en algunos casos, recuperar y ampliar servicios públicos esenciales para la población.

    En el reciente documento Empresas del Estado. Errores del pasado. Soluciones a futuro, publicado por el Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales, los investigadores Santiago Re Crespo, Alfredo Schclarek Curutchet y Lucas Ariel Torres señalan la importancia de las empresas estatales por su capacidad de coordinar el comportamiento de varios actores privados y públicos. Explican que “existen actividades económicas que por sus características tecnológicas requieren de la inversión simultánea de varios agentes, para que las mismas sean rentables individualmente. Además hay proyectos de inversión individuales que terminan beneficiando a una gran cantidad de empresas. En este caso, el Estado puede tomar un papel protagónico al coordinar expectativas y comportamientos a través del involucramiento activo de las empresas del Estado y de esta manera facilitar a los agentes privados realizar las inversiones necesarias”. Apuntan, además, que existen algunos bienes y servicios que por su naturaleza tienen una utilidad social, pero no generan ningún tipo de incentivo económico para que el sector privado los provea, tornándose necesaria, entonces, la participación del Estado.

    El pensamiento conservador sostiene que las empresas estatales son ineficientes, deficitarias y poco competitivas, proponiendo entonces la privatización. De hecho, la reforma de los ’90 fue justificada con esos argumentos, y hoy las críticas para erosionar la intervención del sector público son las mismas. Sin embargo, muchos países tienen empresas estatales como una herramienta fundamental en sus estrategias de desarrollo. Esos investigadores definen que el accionar de esas compañías resultó fundamental para afianzar la presencia del Estado en todo el territorio nacional. Fueron actores destacados en la creación de tecnología y conocimiento nacional aplicado, y han tenido un papel primordial en la producción de bienes de capital e intermedios, propiciando la creación de valor y riquezas de forma complementaria y subsidiaria al sector privado.

    Aportando elementos para el actual debate en el área energética, afirman que las empresas públicas existen por varias razones y, en algunos casos, no resulta conveniente que sean sustituidas por firmas privadas. En primer lugar, las privadas, por lo general, prefieren no invertir en planes a largo plazo, necesarios para el desarrollo productivo. “En nuestro país podemos comprobarlo con la falta de energía eléctrica, gas, nafta y gasoil. Recursos estratégicos que hoy escasean por falta de inversión en estos sectores”, indican. Este argumento se complementa con que las multinacionales definen sus programas de inversión, no sólo teniendo en cuenta su situación particular en un país sino como parte de su plan estratégico global. Para concluir que “esto significa que no siempre las necesidades de inversión de un país se alinean con los planes globales de las empresas multinacionales. Un ejemplo de esto es el reciente comportamiento de Repsol YPF”.

    Responder
  11. Las Rojas Chacabuco dijo:
    21 febrero, 2012 at 18:16

    DESMANTELAMIENTO DE LAS REDES DE TRATA Y PROSTITUCIÓN YA!!!!
    La declaración de Susana Trimarco, en el juicio que se está llevando por la desaparición de su hija Marita Verón, sacude a los funcionarios tucumanos:

    “Yo le estoy diciendo por qué Marita no aparece : por complicidad del poder político, policial y judicial”. http://www.clarin.com.ar

    Mujeres secuestradas, golpeadas y vendidas como mercancía sexual: uno de los negocios más lucrativos de los últimos años a nivel mundial. Esto es capitalismo siglo XXI, el tercer negocio después del tráfico de armas y de drogas, es el secuestro de mujeres y niñas para las redes de prostitución que mueve mundialmente $32.000 millones de dólares al año. Estas mafias incluyen proxenetas, policías, jueces, funcionarios de aduanas y otros funcionarios públicos que permiten que las mujeres y las niñas sean comerciadas para satisfacer un mercado que nunca disminuye: el del sexo por dinero. Más de un millón de niñas y niños son vendidos para ser explotados por medio de la pornografía, prostitución y turismo sexual. Cabarets, wiskerías, servicios de “acompañantes” y otros negocios lícitos esconden burdeles que son amparados por las autoridades recaudadoras de impuestos locales, provinciales y nacionales, por funcionarios policiales y judiciales.

    El gobierno K es responsable

    Estas redes son capaces de hacer pasar mujeres y niñas por las fronteras, capaces de trasladar personas de una provincia a otra (una de las víctimas que logró escapar comenta que pasó por diez provincias argentinas), con circuitos que incluyen hacer desaparecer a una persona, retenerle su documento y conseguirle un documento falso.
    Cabaret vip y fiestas del poder (donde muchas veces son los propios políticos patronales y los jueces los que participan como prostituyentes), todo esto da cuenta de que semejante poder sólo puede funcionar bajo amparo del Estado.

    Estado proxeneta.

    Con el uso y amparo de las redes de trata de mujeres para la prostitución el estado capitalista y patriarcal refuerza su carácter proxeneta. Y es que este estado cumple frente las mujeres el papel de ocultar el patriarcado modelo siglo XXI: ocultar la opresión bajo el falso cuento de que las mujeres deciden su destino, sea de buena madre, esposa o prostituta. Pero en cualquier caso se trata de satisfacer el deseo masculino y mantener a las mujeres enajenadas de su propio cuerpo y de su propia sexualidad.

    El estado capitalista patriarcal no puede terminar entonces con las redes de trata y prostitución, porque es parte del problema. Para combatirlo hace falta un movimiento de mujeres de lucha, capaz de escrachar a los funcionarios, policías, jueces y todos los cómplices de esas redes y luchar para que vayan todos presos, por el desmantelamiento de las redes de trata. Un movimiento de mujeres capaz de formar redes de protección mutua contra los ataques. Y hace falta también que sea un movimiento de mujeres feminista independiente, que no tenga compromisos con los funcionarios ni políticos que amparan y hacen uso de las redes de trata.
    En definitiva, que luche por un estado que no esté al servicio de los negocios sino de la emancipación de todos los explotados.

    PARA UNA VERDADERA EMANCIPACIÓN DE LAS MUJERES, POR UNA SOCIEDAD SIN EXPLOTACIÓN Y SIN OPRESIÓN.

    LAS ESTAMOS BUSCANDO
    LAS QUEREMOS CON VIDA!!!!!!
    Las Rojas Chacabuco
    Facebook//Las Rojas Chacabuco
    las_rojas_chacabuco@hotmail.com.ar

    Responder
    • norberto dijo:
      22 febrero, 2012 at 16:29

      Si bien el contenido de la nota no dejaria dudas sobre la problematica de la trata de personas, la complicidad del poder policial y politico en algunas jurisdiciones y que debe ser combatida sin descanso; no deja de sorprender que en el medio de esa disquisicion aparesca la frase…..¨El gobierno ¨K¨es el responsable…¨ , cuando durante esta gestion se envio al congreso y se sanciono la Ley de Trata de Personas que le da un marco juridico que antes no tenia ( …y si no vayan a preguntarle a Susan Trimarco.), y desde el Ministerio de Seguridad creado por Cristina, se esta persiguiendo a los policias corruptos ( esperemos que el cro. Scioli haga lo mismo).
      Hablar al cuete no cuesta nada, y no lo hacen total por las dudas pasa……
      Saludos

      Responder
  12. mariela dijo:
    18 febrero, 2012 at 5:46

    Dejeme decirle que si estoy de acuerdo en que el uso del casco seria parte de una cantidad de normas de seguridad vial que no se cumplen en nuestra cuidad. Empezemos a mirar un poco!! Ya van dos domingos que salgo con mi familia a pasear y veo jovenes tomando cerveza mientras conducen sus motos y sin casco!! Despues de unas horas esa persona conduce alcoholizado poniendo en riesgo.su vida y la de los demás!! NO HAY CONTROLES!! Si yo lo veo porque las personas que estan a cargo de que esto no suceda no estan!! En algo es evidente.que estan fallando, si no pueden controlar el transito en nuestra cuidad, den un paso al costado y busquemos a gente mas idónea. Gracias.

    Responder
  13. mariela dijo:
    18 febrero, 2012 at 5:29

    Señor Eduardo escribo para darle mis motivos y razones por los cuales no estoy de acuerdo con usted. Hace 2 años que sufrimos la perdida de un ser hermoso en nuestras vidas, mi prima hermana de tan solo 19 años toda una vida por delante no? Pero como muchas personas no llevaba casco, y con su moto no chocó a nadie solo resbaló en las piedras y golpeo su cabeza, puedo asegurarle que no tenia ni un raspon en su cuerpo. Y me dicen que no es necesario el CASCO? Por favor miremos antes el mensaje que se da. Hoy una familia no estaria sufriendo si la policia le hubiese quitado su moto. Y con esto no estoy culpando a nadie simplemente trato de hacer reflexionar desde mi lugar de familiar de un ángel que nos abandono demasiado temprano.

    Responder
    • norberto dijo:
      22 febrero, 2012 at 16:33

      si la policia le hubiese quitado su moto…..???????
      He leido infinidad de notas aqui donde berreaban cuando un policia o un inspector lo hacia !!!!!!
      Y la familia que estaba haciendo ????
      Disculpen la flia. estos renglones porque la perdida de un ser querido es tremendo….pero si hubiesen estado presentes en la formacion de ese chico, hoy tal vez estaria con uds.
      No debemos echarle la culpa de todo al Estado, y nosostros no tenemos ninguna responsabilidad ?????

      Responder
  14. Patricia Lopez dijo:
    16 febrero, 2012 at 23:38

    Por una falla mecánica se me salió la rueda en la calle cervantes entre Italia y Sarmiento, por lo Cual quede con mi auto en medio de la calle, demás está decir lo traumático de perder una rueda jeje!!! Pero lo sorprendente es que no llegue a bajar de mi auto que ya tenía a la policía municipal asistiéndome, no solo desviando el tránsito, ya que fue en un horario pico, si no en la atención en solucionarme el problema ya que me encontraba con mi nene de 3 años, me asistieron Marcelo Domínguez y Mariana Petrovich , los cuales actuaron con la mejor honda y predisposición. Esta es la policía municipal que necesita Chacabuco

    Responder
  15. Eduardo dijo:
    16 febrero, 2012 at 10:57

    LAS MOTOS

    Sobre los accidentes en motos y el casco deseo manifestar lo que para mi es un error generalizado, de expresar que con el uso de casco se termina el problema, “el casco no previene los accidentes”. Para evitar los accidentes en motos hay que aplicar las normas de transito.
    A mi entender el principal problema de los accidentes en motos en la velocidad, una moto a 40 km/h de velocidad no puede ser dominada imprevistamente, por eso la ley de transito dice que las motos en los cruces de esquina deben hacerlo a no mas de 30 km/h.
    Por lo que expresan los medios con el uso de casco, con tenerlo puesto estaría todo solucionado, y en consecuencia los que andan con casco por la vereda por las plazas, en contramano o a 60 70 u 80 km/h por las calles no provocarían accidentes ni estarían en infracción.
    Los programas de seguridad vial deben incluir: capacitación por todos los medios (cursos, carteles, mensajes, recomendaciones, etc.) permanente, controles siempre y a todos, finalmente sanciones.

    En las industrias ocurre algo similar, las empresas que hacen seguridad en serio, capacitan a su gente, les entregan protecciones adecuadas, señalizan las zonas de riesgos y sus obligaciones, controlan, y a los que no cumplen los sancionan, las otras empresas que no hacen seguridad, les dan casco para que parezca que hacen seguridad, esto último de obligar el uso de casco solamente es lo que ha hecho la administración municipal anterior sin ningún resultado.

    Responder
  16. TRABAJADORES DE DON YEYO dijo:
    7 febrero, 2012 at 21:35

    Hace meses que en varios sectores de la fabrica DON YEYO venimos pidiendo mejoras en las condiciones laborales, especialmente en salubridad e higiene. En alguno de los sectores las condiciones de trabajo son muy pesadas, con temperaturas elevadísimas y no contando con los elementos que nosotros pedimos para un mejor desarrollo del trabajo (ej. Mantenimientos de maquinas y zorras, ventilación, seguridad, etc.).La falta de elementos, no previstos por la patronal, y el hecho de que no inviertan, hace que no se pueda cumplir con la cantidad de producción que se nos reclama. En el marco de esta situación la patronal de DON YEYO quiere hacer responsables de su falta de inversión a los trabajadores y amenaza con INICIAR CAUSA LEGALES A UN COMPAÑERO DELEGADO. Por otra parte ataca al cuerpo de delegados estableciendo restricciones para poder ingresar a la fábrica y sectores. Estos atropellos no son los únicos pero si los más importantes. Denunciamos que se trata lisa y llanamente de una persecución sindical hacia los compañeros que luchan por condiciones de trabajo digno. Instamos a la patronal a que reflexione e invierta en mejorar las condiciones de trabajo para así favorecer la producción que dice defender y dejamos bien claro que no vamos a permitir persecuciones a los compañeros ni a sus representantes.
    NO A LA PERSECUCION SINDICAL A LOS QUE LUCHAN¡¡

    TRABAJADORES DE DON YEYO

    Responder
  17. victoria dijo:
    2 febrero, 2012 at 11:23

    Anoche se escapo de mi casa en Catamarca 187 mi gato siames, mushu. Es un macho , esta castrado es muy mansito , por eso se deja agarrar facilmente.
    Si alguien sabe algo por favor que llame a este numero: 2352466898 , 428403 o 2352 403214. Estamos desesperadas buscando , y lo extrañamos muchisimo. Hay una recompensa a quien lo encuentre.
    Tiene la cola un poquito mas corta de lo normal debido a un accidente que tuvo.
    Por favor ayudenme

    Responder
  18. norberto dijo:
    1 febrero, 2012 at 15:26

    Si lo que se escribe aqui es el fiel reflejo de las inquitudes de la sociedad chacabuquense, veo que la vida de los ciudadanos de esa Ciudad es mas que satisfactoria.
    No hay planteos, no hay discusiones sobre como mejorar algunas cosas que no estan bien. O todo esta bien o hay una despreocupacion por lo comun que asusta.

    Responder
  19. susana conde dijo:
    31 enero, 2012 at 11:29

    necesito saber si el municipio puede ayudarme con la vereda de la casa que alquilo ya que la misma se inunda con la lluvia,en este momento dada la cantidad de agua caida,se encuentra totalmente llena de un extremo al otro,afectando a los demas vecinos que viven para el otro lado.El agua no tiene salida,cuando construyeron las viviendas no se coloco caños,es como si estuvieran anulados,porque tanto a la derecha como a la izquierda las veredas aledañas son altas y tienen caños cerca de la calle.Si bien es al dueño a quien podria reclamarle,la vereda es publica y se trata de agua estancada por dias! no se puede pasar,ni entrar,ni salir.la direccion es Callao 345A.y 345B.muchas gracias esperamos respuestas!!

    Responder
  20. gabiblak dijo:
    28 enero, 2012 at 23:01

    por favor si alguien encontro una llavero con un perrito y una llave de moto gillera comunicarse al 02352 15 590642

    Responder
  21. arturo dijo:
    28 enero, 2012 at 10:16

    que poquito los tiros al pobre fernandez,esta historia va a seguir conociendolos a los dos!!! Chacabuco ciudad de personas armadas ajjaja

    Responder
  22. Miguel dijo:
    26 enero, 2012 at 11:50

    IMPORTANTE TALLER INCORPORA PERSONAL PARA MAQUINAS RECTA, OVERLOK Y COLLARETA. DAMOS LAS MEJORES CONDICIONES DE TRABAJO Y BENEFICIOS.
    TAMBIEN DAMOS TRABAJO A DOMICILIO CON BUENOS PRECIOS.
    DEJALE TU MENSAJE A MIGUEL AL CELULAR 15-402992

    Responder
  23. Las Rojas Chacabuco dijo:
    24 enero, 2012 at 21:06

    ABORTO LIBRE, LEGAL, SEGURO Y GRATUITO YA EN EL HOSPITAL!!

    Las Rojas Chacabuco denunciamos a los gobiernos de la provincia de Entre Rios y Nacional por negarle a una niña de 11 años el derecho a interrumpir su embarazo producto de una violacion, lo que se encuentra garantizado por el art. 86 del codigo penal, vulnerando derechos contemplados en la mayoria de los tratados internacionales, los cuales forman parte del cuerpo de la constitucion nacional, como es el caso de respetar el interes superior del niño, asegurar el mejor cuidado de su salud, respetar el derecho al desarrollo pleno y asegurar el derecho a erradicar toda forma de maltrato abuso y violencia.
    La ley y jurisprudencia argentina determinan que una niña de 11 años no puede consentir una relacion sexual por lo cual en todos los casos se trata de una violacion sexual.

    ESTA NIÑA, POR SER POBRE, ESTA PAGANDO CON SU CUERPO Y SU SALUD, EL COSTO DE LA INJUSTICIA SOCIAL.

    Habiendo una guia nacional para la atencion de casos de abortos no punibles y una norma nacional que indica que cada hospital debe garantizar al menos un profesional que realice los abortos no punibles, Las Rojas Chacabuco decimos que lo que esta ocurriendo en este caso, como en otros anteriores, es la desicion de este gobierno de negarnos a las mujeres nuestros derechos sexuales y reproductivos, derechos humanos basicos.

    EL GOBIERNO K ES RESPONSABLE DE LAS MUERTES POR ABORTOS INSEGUROS.

    Las Rojas Chacabuco.

    Responder
  24. Paula dijo:
    23 enero, 2012 at 12:24

    SE EXTRAVIÓ POR LA CALLE MENDOZA Y 9 DE JULIO UNA LLAVE DE CITROEN C4, ES NEGRA CON UN LLAVERO NEGRO QUE DICE CITROEN EL CUAL ESTA MEDIO GASTADO. POR FAVOR COMUNICARSE AL CELULAR 0236215577321 SI LA ENCUENTRAN.

    Responder
  25. María Jimena dijo:
    16 enero, 2012 at 20:26

    Hola, mi nombre es Jimena y soy de capital. Mi abuelo EDUARDO PEDRO CAMERA es de Chacabuco y me pidió que buscara a una persona: GLADYS ESPEJO, quién en este momento debería tener entre 91 y 92 años… Se aceptan sugerencias de dónde buscar. Muchas gracias!

    Responder
← Opiniones más recientes
Opiniones anteriores →
  • Video aleatorio

    Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
    Visitar la sección videos
  • Imágenes aleatorias

    Descarga el Flash Player para ver las diapositivas.
    Visitar la sección fotos
  • Lecturas recomendadas

    Lea esta publicación haciendo click aquí.

    El comisario pidió la colaboración de todos

    Chacabuco y los baldíos

    Las excelencias de Raúl

    El portero que enseñó

    Personajes de Chacabuco

    El legado de Miguel

    Al vecino, al amigo, al prócer

    Lea esta publicación haciendo click aquí.

    CBC en Chacabuco

    Lea esta publicación haciendo click aquí.

    “Julito”, con clase

    Lea esta publicación haciendo click aquí.

    Julián Domínguez asumió como Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación

    © Copyright 2008 - 2011 Chacabuco Digital S.H.
    Todos los derechos reservados.
    Términos y condiciones de privacidad
    Online desde el 1° de Abril de 2008.
    Redacción:
  • Primera Junta 8, Código postal 6740.
  • Chacabuco, Buenos Aires, Argentina.
  • Teléfonos (02352)42-7817 / (02352)15-49-8227
  • E-mail: comercial@chacabucodigital.com.ar
    Responsables:
  • Emilio Scandizzo.
    Edición y Contenido Periodístico.
  • Gabriel David Tonelli.
    Diseño y Desarrollo del Sistema.